Buscar

¡SIEMPRE HACIENDO LÍO…!

Categoría

POLÍTICA

¿LAICIDAD O LAICISMO?

Hay quienes dicen que Uruguay es el país más «laico» de Iberoamérica. Y hay quienes le agregan un matiz afirmando que Uruguay, en realidad, es un país «laicista»? ¿En qué quedamos? ¿Cuál es diferencia entre ambos términos? Seguir leyendo “¿LAICIDAD O LAICISMO?”

Anuncios

PARADOJAS LAICISTAS

La idea de la neutralidad del Estado en materia religiosa nació como “remedio” a las guerras de religión. Se pensaba que si los Estados dejaban de tomar partido por una u otra religión, y se limitaban a garantizar la libertad de cultos, terminarían las guerras entre facciones y estados. Y si bien el motivo último de las guerras, casi nunca fue la religión, el objetivo de evitar conflictos por ese motivo en la Europa de aquel tiempo, más o menos se logró. Seguir leyendo “PARADOJAS LAICISTAS”

AMÉRICA: ENTRE LA VIDA Y LA MUERTE

Tras la caída de Constantinopla, y con ella, del Imperio Bizantino en 1453, la entrada a Oriente quedó sellada para Eurpoa. De ahí la necesidad de buscar otras rutas para el comercio de las especias, que había comenzado con las primeras cruzadas. De ahí que la Corona española, en la búsqueda de nuevas rutas, se topara con lo que más tarde, sería conocido como América. Seguir leyendo “AMÉRICA: ENTRE LA VIDA Y LA MUERTE”

¿POR QUÉ IMPORTA LA CONSTITUCIÓN?

El 10 de setiembre de 1829, la Asamblea General Constituyente aprobó el texto de la primera Constitución de los orientales. El 28 de Junio de 1830, nuestra Carta Magna fue promulgada y pocos días más tarde, el 18 de julio, se llevó a cabo la «Jura de la Constitución» por parte del pueblo en la Plaza Matriz. Su Art. 7º establecía que “Ciudadanos naturales son todos los hombres libres, nacidos en cualquier parte del territorio del Estado”. Y en el Art. 9º reafirmaba: “Todo ciudadano es miembro de la soberanía de la Nación; y como tal, tiene voto activo y pasivo en los casos y formas que más adelante se designarán”. Seguir leyendo “¿POR QUÉ IMPORTA LA CONSTITUCIÓN?”

¿QUÉ ES DE DIOS Y QUÉ DEL CÉSAR?

Es conocido el pasaje del Evangelio en que los fariseos, preguntan a Jesús si es lícito dar tributo al César: si responde que sí, no es el Mesías político que esperaban; si responde que no, es un traidor al César. Jesús pide una moneda, pregunta de quién es la imagen, y cuando le dicen que “del César”, responde: “Dad al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios” (Mt 22,21). Ahora bien… ¿qué es lo “del César y qué lo “de Dios”?  Seguir leyendo “¿QUÉ ES DE DIOS Y QUÉ DEL CÉSAR?”

LETRA Y ESPÍRITU

Mi padre se levantaba muy de madrugada para ir a trabajar, y por eso en casa se leía “El Diario”, que llegaba a últimas horas de la tarde. No obstante, cuando me enteré del proyecto de relanzamiento del diario “La Mañana”, por alguna extraña razón, me vinieron a la mente recuerdos de la infancia: el  lechero, con su carro y sus canastos de hierro, en los que tintineaban alegres gordas botellas de vidrio; un alemán, que cada semana, traía manteca y huevos; un tío, que cada mes traía el vino en damajuana de una bodega para la cual trabajaba; y por supuesto, el diariero, que traía en papel, y en blanco y negro, las últimas noticias. Un día, el titular informaba sobre las vedas de carne o la llegada de Uruguay a los cuartos de final en México ´70, y otro, sobre los atentados de los tupamaros o el primer triunfo de Nacional en la Copa Libertadores de América en 1971. Entrados los setenta, recuerdo que se multiplicaban las noticias sobre paros, huelgas, y actos subversivos, hasta que finalmente, llegó el golpe de Estado del ´73. En ese entonces, yo tenía nueve años… Seguir leyendo “LETRA Y ESPÍRITU”

RESPONSABILIDAD ELECTORAL

Un católico, ¿puede votar a cualquiera? En principio parecería que sí, porque la política es un asunto temporal, y en esta materia, casi todo es opinable. Si se debe o no desmonopolizar ANCAP, reducir o no el gasto público, apoyar o no la instalación de UPM II, son cuestiones opinables.

Ahora bien, al momento de votar, no sólo importa tener libertad para elegir a quien uno prefiera: también importa actuar con responsabilidad, cara Dios y cara a los conciudadanos. Esa responsabilidad -tan necesaria en una sociedad que vive recordando los derechos, pero casi nunca menciona las obligaciones-, debe llevar a los cristianos a considerar, al momento de votar, ciertos principios de la Doctrina Social Cristiana y ciertas exigencias éticas fundamentales, que afectan al orden moral natural.

Seguir leyendo “RESPONSABILIDAD ELECTORAL”

EL FENÓMENO MANINI

Cuando el Gral. Guido Manini Ríos fue cesado como Comandante en Jefe del Ejército, algunos analistas políticos dijeron que no podría presentarse como candidato porque se lo impedía la ley. La falsedad de dicha hipótesis fue rápidamente rebatida por el Dr. José Korseniak, especialista en derecho constitucional. Cuando el Partido Cabildo Abierto le pidió al Gral. Manini que fuera su candidato, también hubo quienes pensaron que no iba a aceptar. En el interín, desde el Partido Nacional y el Partido Colorado le hicieron diversas ofertas para que se sumara a sus filas. En ese momento todo eran loas a Manini desde la oposición. Algunos incluso, sostuvieron que sería un excelente Ministro de Defensa. Seguir leyendo “EL FENÓMENO MANINI”

NO PERMANECER CAÍDO

El verano pasado, una clienta de mi esposa me regaló uno de los libros más conmovedores que leí en mi vida. No se trata de una novela rosa, sino de hechos reales y cercanos, protagonizados por hombres que meten miedo: se trata de la historia del equipo de rugby “Los Espartanos”,  de la Unidad 48º de San Martín, Provincia de Buenos Aires. Se trata de las crudas historias de un grupo de hombres que habiendo vivido en el mismo infierno, encontraron el camino a la felicidad, gracias a una pelota ovalada. El libro se llama “No permanecer caído”, y su autor es Federico Gallardo. Seguir leyendo “NO PERMANECER CAÍDO”

A CADA UNO, LO SUYO

Con frecuencia, hablamos de igualdad, justicia, derechos, discriminación… Y a veces –gracias a esa suerte de “neolenguaje” que utilizan quienes promueven la ideología de género- podemos entreverar los tantos. Conviene por tanto, repasar el significado de algunos términos para aplicarlos de forma correcta. Seguir leyendo “A CADA UNO, LO SUYO”

ENSILLANDO AL ALBA

El año pasado, más o menos por estas fechas, escribí una nota detallando las razones que motivaban mi alejamiento, en ese entonces temporario, del Partido Nacional. La titulé “Desensillar hasta que aclare”. A pesar de todo, durante algunos meses y gracias al estímulo de mi buen amigo Fernando Patrón, escribí algunos artículos para La Democracia. Desde allí pretendí llamar la atención sobre el error que a mi juicio cometieron muchos dirigentes de peso del partido, al aceptar sin cuestionamiento alguno, la imposición de la ideología de género. Esta ideología se ha venido imponiendo en todos los ámbitos de la vida nacional – cultura, educación, salud, etc.- y también a nivel político, a través de la aprobación de leyes que responden a la denominada “agenda de derechos”.
Seguir leyendo “ENSILLANDO AL ALBA”

URUGUAY AL BORDE DEL SUICIDO DEMOGRÁFICO

Uruguay

El 11 de noviembre de 2003, acudí junto al Dr. Gustavo Ordoqui, en representación del Círculo Católico del Uruguay, a una sesión de la Comisión de Salud de la Cámara de Senadores. Fuimos a presentar nuestra visión sobre la legalización del aborto en Uruguay. Terminé mi presentación, diciendo lo siguiente:  “vivimos en un país con demografía de nación desarrollada y con economía de nación subdesarrollada, ya que tenemos un índice de natalidad muy bajo y un altísimo número de pasivos, además de una emigración impresionante, pues se han ido del país entre 100.000 y 150.000 uruguayos. Entonces, la pregunta que surge es la siguiente: si seguimos apoyando este tipo de leyes que entendemos pueden llevar a incrementar el número de abortos -además de que toda ley de carácter anticonceptivo y de control poblacional lleva a disminuir la población- ¿quién va a pagar la seguridad social?”[i] Seguir leyendo “URUGUAY AL BORDE DEL SUICIDO DEMOGRÁFICO”

COMO LAS RANAS

No voy a repetir, por enésima vez, la historia de la rana colocada en una olla de agua fría, que se empieza a calentar de a poco. Todo el mundo la conoce, y es aplicable a muchas realidades. Entre ellas, a la ideología de género. Lo que empezó siendo en apariencia, la defensa justa de los derechos lícitos de la mujer, lenta pero pertinazmente, se fue transformando –a mi entender- en un monstruo de siete cabezas que es preciso erradicar. Sí, erradicar: de nuestras leyes, de nuestra educación, de nuestras expresiones artísticas, de nuestras instituciones, en fin, de nuestra Patria, tal y como fue expulsada de las universidades de Hungría, Bulgaria y Polonia. Seguir leyendo “COMO LAS RANAS”

EL ALAMBRADO

Tiempo atrás recibí un whatsapp de un amigo con la siguiente pregunta: “¿Como rebatirías el pensamiento relativista?” La pregunta me agarró de sorpresa, así que lo primero que le respondí fue: “sostener que todo es relativo, es una afirmación tan absoluta como contradictoria”. En otro mensaje, le dije que si no tengo algunos puntos de apoyo firmes, si no tengo algunas certezas en las cuales basar mi pensamiento y mi acción, jamás podré tomar decisiones, jamás podré saber qué está bien o qué está mal, qué debo hacer o qué no debo hacer. Por ejemplo, si voy manejando un auto y no tengo la certeza de que cuando se prende la luz roja del semáforo debo frenar, puedo ocasionar un serio accidente de tránsito.

Seguir leyendo “EL ALAMBRADO”

¿FLIT A LOS CRISTIANOS?

Plaga

  1. f. Aparición masiva y repentina de seres vivos de la misma especie que causan graves daños a poblaciones animales o vegetales, como, respectivamente, la peste bubónica y la filoxera.
  2. f. Calamidad grande que aflige a un pueblo.
  3. f. Daño grave o enfermedad que sobreviene a alguien.
  4. f. Infortunio, trabajo, pesar o contratiempo.
  5. f. Abundancia de algo nocivo, y, por ext., de lo que no lo es. Este año ha habido plaga de albaricoques.

Seguir leyendo “¿FLIT A LOS CRISTIANOS?”

¿”FUNDAMENTALISTAS”? ¿O “CON FUNDAMENTO”?

A quienes defendemos -desde el Partido Nacional o desde diversas organizaciones de la sociedad civil- el respeto a la ley natural y al derecho natural, en el que se funda la Constitución de la República y la convivencia democrática en una sociedad plural, suelen tratarnos de “fundamentalistas”, con intencionalidad claramente peyorativa. Sin embargo, no andan lejos del término que realmente nos define, y que es el de personas que procuran hablar “con fundamento”. No en una ideología, sino en la realidad. Y en la ciencia. En una ciencia cuyos datos –por ser empíricos y no ideológicos- se pueden comprobar. Seguir leyendo “¿”FUNDAMENTALISTAS”? ¿O “CON FUNDAMENTO”?”

PARTIDO DE HOMBRES LIBRES

Libertad y defensa de las leyes

El Partido Nacional, no nació de la ambición de sus fundadores por alcanzar el poder, sino de la necesidad de defender la institucionalidad y de amparar el trabajo de un gobierno legítimamente constituido que, tras la pésima administración de don Frutos –o mejor, de los cinco hermanos, que fueron quienes ejercieron el poder-, ordenó las cuentas públicas e inició una serie de reformas de gran trascendencia para el país. El Partido de hombres libres, nació llevando por divisa “DEFENSORES DE LAS LEYES”. Seguir leyendo “PARTIDO DE HOMBRES LIBRES”

FRANCISCO DE VITORIA: LA SECULARIZACIÓN LEGÍTIMA

Leyendo el libro Historia de las Ideas Contemporáneas del Prof. Mariano Fazio, encontré un apartado sobre Francisco de Vitoria, un dominico del Siglo XV cuya obra conviene conocer, ya que echa por tierra algunos de los mitos que se han tejido sobre la Iglesia Católica. A continuación, presento un resumen del apartado que el Prof. Fazio dedica a Vitoria.

Francisco de Vitoria nació en Burgos el 12 de agosto de 1483. Ingresó en la Orden de Predicadores en 1505 y se doctoró en Teología en la Universidad de París en 1522. Desde 1526 hasta su muerte en 1546, fue Catedrático de Teología de la Universidad de Salamanca, donde fundó la Escuela de Salamanca, de la cual  surgió el renacimiento del pensamiento español en áreas muy diversas como arte, literatura, ciencias, moral, derecho y economía. Seguir leyendo “FRANCISCO DE VITORIA: LA SECULARIZACIÓN LEGÍTIMA”

INTERROGANTES QUE PLANTEA LA “LEY TRANS”

El proyecto de ley integral para personas trans ha sido analizado por periodistas, políticos, médicos, profesionales. Plantearemos algunas interrogantes que nos genera, en el entendido de que pueden contribuir al debate. Seguir leyendo “INTERROGANTES QUE PLANTEA LA “LEY TRANS””

A CADA UNO LO SUYO

Con frecuencia, hablamos de igualdad, justicia, derechos, discriminación… Y a veces –gracias al mareo cultural reinante, fruto de la manipulación del lenguaje por los promotores de la ideología de género- podemos entreverar los tantos. Conviene por tanto, repasar los significados de algunos términos para comprenderlos y aplicarlos de forma correcta. Seguir leyendo “A CADA UNO LO SUYO”

LEGISLACIÓN Y RELIGIÓN

El miércoles 26 de setiembre del corriente, El Observador publicó una nota de Natalia Gold titulada: “Legislar en nombre de Dios: el renovado vínculo entre la política y la religión en Uruguay.” En la misma, la articulista entrevistó a legisladores creyentes y no creyentes.

Los creyentes, coinciden en que ellos tienen determinados principios y valores, y los defienden, del mismo modo que otras personas con otros principios y valores, defienden los suyos. Pero a veces, son tratados de forma prejuiciosa por algunos que no creen en nada. Ninguno cuestiona que el Estado sea laico, pero advierten que desde el Estado, se procura que la religiosidad se haga invisible en el espacio público.    Seguir leyendo “LEGISLACIÓN Y RELIGIÓN”

ORIGEN CATÓLICO DE LOS DERECHOS HUMANOS

Días atrás, se celebró con diversos eventos, el 70º aniversario de la Declaración de los Derechos Humanos y el Día Internacional de la Democracia.

Cuando escuchamos hablar de Derechos Humanos, tendemos a pensar en la Declaración de los Derechos Humanos de 1948, o bien en su precedente, la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano del año 1789. Pero lo que a veces olvidamos, es que la historia del reconocimiento de los derechos humanos, empezó mucho antes… de la mano de sacerdotes católicos.

Seguir leyendo “ORIGEN CATÓLICO DE LOS DERECHOS HUMANOS”

LAICIDAD Y LAICISMO

Lo justo y lo deseable, lo humano y lo cristiano, es que Iglesia y Estado cooperen libremente, sin prejuicios y sin miedos, en favor del bien común.

La naturaleza humana tiende a lo absoluto. Por eso, cuando se elimina a Dios de la vida de los hombres, estos siempre procuran encontrar otro absoluto que lo sustituya. Desde el siglo XVII hasta nuestros días, han surgido diversas ideologías “sucedáneas” de Dios que, con el objetivo de crear el paraíso en la Tierra, absolutizaron distintos aspectos de la naturaleza humana y de la vida social, que en el fondo, son relativos. La razón, los sentimientos, la libertad, la identidad cultural, son todas cosas muy buenas si se las integra de forma adecuada y se les da su verdadero valor –relativo-. El problema surge cuando se cree que absolutizando lo relativo, se podrán solucionar todos los problemas de la Humanidad.   Seguir leyendo “LAICIDAD Y LAICISMO”

UNA IDEOLOGÍA ANTIBLANCA

En casa, tanto mi esposa como yo, contribuimos a parar la olla. Por lo general, ella cocina; pero los pantalones y las camisas siempre me los plancho yo. Estoy plenamente de acuerdo con que hombres y las mujeres que realizan tareas similares con similar eficacia, reciban similar remuneración. Soy partidario de toda política que ayude a las mujeres y a los hombres a conciliar trabajo y familia, trabajo y crianza de los hijos. Y creo que el genio femenino ha aportado y puede aportar muchísimo a todos los niveles: educacional, sanitario, social, político, cultural, etc. Seguir leyendo “UNA IDEOLOGÍA ANTIBLANCA”

NECESIDAD DE REVISAR LA “AGENDA DE DERECHOS”

El lema fundacional del Partido Nacional es el de “DEFENSORES DE LAS LEYES”. Esto quiere decir en buen romance, que el Partido Nacional es –o debería ser- el más firme defensor de la letra y del espíritu de la Constitución, base de nuestro ordenamiento legal. La letra de nuestra Carta Magna ha variado muchas veces desde aquel lejano 1830. Pero desde aquel 18 de julio en que se juró nuestra primera Constitución, hasta ahora, hay algo que no varió, y es que su espíritu -su filiación- es iusnaturalista. Es decir, se funda en el Derecho Natural, y por tanto, en la ley natural. Seguir leyendo “NECESIDAD DE REVISAR LA “AGENDA DE DERECHOS””

HUMANAE VITE: CON EL DIARIO DEL LUNES…

En un artículo sobre el 50º aniversario de la publicación de la Encíclica Humanae vitae, Mary Eberstadt sostiene que “el documento más vilipendiado a nivel mundial del último medio siglo y el más ampliamente incomprendido, es, al mismo tiempo, el más profético y el que más nos ilustra sobre nuestra época” (Aceprensa, 30/05/2018 – www.aceprensa.com). Seguir leyendo “HUMANAE VITE: CON EL DIARIO DEL LUNES…”

LEY NATURAL: PUNTO DE ENCUENTRO

“Para distinguir una ley buena de otra mala tenemos una regla solamente; la naturaleza. No solamente se distingue el derecho por la naturaleza, sino que también todo lo que es honesto y torpe en general.”

A fines de 2017, el Papa Francisco recibió a los obispos uruguayos en el marco de su Visita Ad Limina. Ellos le plantearon al Papa algunos problemas que aquejan al país, por ejemplo, la fragmentación social, la falta sentido, respeto y amor por la vida, el afán de algunos por imponer la ideología de género y la creciente secularización. Ante esta situación el Papa invitó a los obispos, a fomentar la “cultura del encuentro”.

Seguir leyendo “LEY NATURAL: PUNTO DE ENCUENTRO”

DESENSILLAR HASTA QUE ACLARE

Quiero compartir con los amigos de las redes sociales, con amigos de la vida y con todo el blancaje que “vibra y arde en la calle”, una reflexión sobre una de las decisiones más tristes y duras que me he visto obligado a tomar en mi vida: mi temporario alejamiento del Partido Nacional. Seguir leyendo “DESENSILLAR HASTA QUE ACLARE”

LA DICTADURA DE LO POLÍTICAMENTE CORRECTO

“Esforzaos en construir la paz. Pero no hay verdadera paz sin verdad. No puede haber verdadera paz si cada uno es la medida de sí mismo (…), sin preocuparse al mismo tiempo del bien de los demás, (…), a partir de la naturaleza, que acomuna a todo ser humano en esta tierra. Estas palabras del Papa Francisco en marzo de 2013, van en la línea de lo expresado por Benedicto XVI el 1º de enero de ese año: Una condición previa para la paz es el desmantelamiento de la dictadura del relativismo moral y del presupuesto de una moral totalmente autónoma, que cierra las puertas al reconocimiento de la imprescindible ley moral natural inscrita por Dios en la conciencia de cada hombre. La paz es la construcción de la convivencia en términos racionales y morales, apoyándose sobre un fundamento cuya medida no la crea el hombre, sino Dios.”

No hay paz sin verdad. No hay paz si no desmantelamos la dictadura del relativismo. Pero… ¿qué es el relativismo?; ¿por qué se habla de una “dictadura”?; ¿cómo afecta la paz?; ¿cómo desmantelarla?

Seguir leyendo “LA DICTADURA DE LO POLÍTICAMENTE CORRECTO”

¿QUÉ ES LO QUE EN VERDAD MOLESTA?

Con motivo de las Fiestas tradicionales, el Comandante en Jefe del Ejército Nacional, Gral. Guido Manini Ríos, dirigió un saludo a los integrantes de la fuerza que lidera. El mensaje, grabado en video (1), culmina así: (…) “Les deseo a todos y cada uno de los integrantes del Ejército Nacional, una feliz Navidad. Y que tengan presente, creyentes y no creyentes, el verdadero significado de esta fiesta. El recuerdo de aquel, que vino al mundo con un mensaje de paz, y cuya muerte en la cruz, marcó un antes y un después en la historia de la humanidad. Que estos días sean propicios para fortalecer los lazos familiares y de amistad, con quienes constituyen nuestro principal soporte en la vida.” (…) Seguir leyendo “¿QUÉ ES LO QUE EN VERDAD MOLESTA?”

PARADOJAS DE LA “LEY TRANS”

  1. Discriminación

El proyecto de “Ley integral para personas trans” se presentó en el Parlamento con la supuesta intención de combatir la discriminación. Sin embargo, muchos de sus artículos (1, 2, 7, 9, 10, 11, 12) se pueden considerar discriminatorios al reclamar tratamiento especial preferencial para un sector de la población, en base a su tendencia sexual.

El Art. 1 del proyecto de ley, dice: “Declárase de interés general el diseño, promoción e implementación de acciones afirmativas en los ámbitos público y privado y políticas públicas dirigidas a la población trans. El propósito de esta ley, es “promover la equidad de género como combatir, mitigar y colaborar a erradicar todas las formas de discriminación que directa o indirectamente constituyen una violación a las normas y principios contenidos en la Ley N° 17.817 (…).” El Art. 2 de la ley sostiene que el objetivo de la ley es “asegurar el derecho de las personas trans (…) a una vida libre de discriminación y estigmatización para lo que se establecen mecanismos, medidas y políticas integrales de prevención, atención, protección, promoción y reparación.”

Seguir leyendo “PARADOJAS DE LA “LEY TRANS””

EL USO DE LA DESGRACIA CON FINES POLÍTICOS

Desde las Torres Gemelas al 11M en Madrid, desde el asesinato de Líber Arce en Montevideo en 1968 hasta el fallecimiento de Santiago Maldonado en Argentina, se pueden mencionar innumerables casos de utilización política de la desgracia.

Ante todo, están los atentados con claros fines políticos o de fundamentalismo religioso, como los del ISIS en diversas partes del mundo. Ponen una bomba, mueren decenas de ciudadanos, y lo primero que hace la oposición, es acusar al gobierno de no haberlo prevenido; mientras, el gobierno, acusa a la oposición de simpatizar con los autores del atentado…

Seguir leyendo “EL USO DE LA DESGRACIA CON FINES POLÍTICOS”

CARTA DE APARICIO SARAVIA A SU HERMANO BASILICIO

Caraguatá, 6 de mayo de 1897. Señor comandante don Basilicio Saravia.

Presente:

Mi querido hermano:

He recibido tu larga nota, leyéndola dos veces con profundas angustias de corazón. Voy a responderla, procurando expresar en párrafos brevísimos, las muchas y muy obvias observaciones que ella sugiere. Es mi conciencia la que hablará por mí: esa conciencia que se formó al calor de las santas oraciones con que nuestra madre nos adormía y se agrandó admirando las humildes pero augustas virtudes del que nos legó tu apellido y el mío. Responda a mi conciencia un eco de la tuya y nuestro debate habrá concluido a pesar del respeto que profesas por tu carrera y de la divisa color encarnado con que adornas tu lanza. Seguir leyendo “CARTA DE APARICIO SARAVIA A SU HERMANO BASILICIO”

CUANDO LA INTRANSIGENCIA ES NECESARIA

Leyendo la excelente biografía de Andrés Vázquez de Prada sobre Santo Tomás Moro, me encontré con un pasaje en el cual, el autor, refiriéndose a quien fuera Lord Canciller de Inglaterra, dice:

“Han tenido que correr varios siglos y alzar la voz muchos enamorados de su persona —anglicanos y católicos—, y muchos estudiosos ganados por su cariño para que el juez, el humanista y el cristiano ocupe de nuevo su justo sitio en la historia del pensamiento europeo. Pero queda aún por meditar su dulce y recia lección. A saber: que la santa intransigencia se aviene perfectamente con la cristiana tolerancia.”[i]

Santo Tomás Moro vivió en una época turbulenta (nada más ni nada menos que en los tiempos de la reforma, a la cual en Inglaterra, se sumó “el problema del rey” (la imposibilidad de tener un heredero varón con su legítima esposa, Catalina de Aragón). Pero según demuestra el autor del libro logró compaginar perfectamente ambas virtudes. Seguir leyendo “CUANDO LA INTRANSIGENCIA ES NECESARIA”

EL APOLOGETA DE SENDIC

La conferencia de prensa que dio el Presidente de la República sobre el “caso Sendic” inmediatamente después de su renuncia, dejó perpleja a buena parte de la población. Aquí nos proponemos analizar algunos de los dichos del Dr. Tabaré Vázquez[i]:

Vázquez: “La situación generada ante la renuncia del señor Raúl Sendic se ha sustanciado dentro del fuerte marco institucional que felizmente el país tiene y que es una realidad y un legado que debemos cuidar todos los uruguayos. Nos podemos sentir orgullosos de esa institucionalidad democrática, de la separación de poderes y atenerse a lo que establece la Constitución y la ley”.

Seguir leyendo “EL APOLOGETA DE SENDIC”

CUANDO LOS CARGOS QUEDAN GRANDES… O LOS HOMBRES QUEDAN CHICOS…

“El triunfo está asegurado. Aunque llevemos una heladera o un ropero de candidato, ganamos las elecciones por el desprestigio que tienen las otras opciones.” Estas palabras fueron dichas 23 de julio de 2007, por el Vicepresidente de la República Oriental del Uruguay, Raúl Sendic, que acaba de presentar su renuncia ante el Plenario de su fuerza política, el Frente Amplio[i].

Sendic, de 55 años, es hijo de un histórico líder guerrillero –tupamaro- que en los años ´60 y principios de los ´70 luchó contra la institucionalidad democrática del país, junto a otros que hoy ocupan cargos en el gobierno y en el Parlamento –por ejemplo, el ex Presidente José Mujica-. Lleva el nombre de su padre (Raúl Sendic) y a principios del actual gobierno, algunos pensaban que podía ser el próximo candidato a la Presidencia de la República por el Frente Amplio, que gobierna el país desde 2005.

Seguir leyendo “CUANDO LOS CARGOS QUEDAN GRANDES… O LOS HOMBRES QUEDAN CHICOS…”

VOLVER A LOS CLÁSICOS

En febrero de 2016, llegó a mis manos el magnífico libro “La educación política en la Antigüedad clásica – El enfoque sapiencial de Plutarco”[i], escrito por mi gran amigo y maestro, Don Ricardo Rovira[ii]. Me vi obligado a postergar su lectura, y recién en agosto de 2017 lo terminé de leer. No pretendo hacer una reseña del libro, que ya hay varias, y a cual mejor: solo quiero compartir algunas reflexiones y enseñanzas que me dejó esta obra.

Seguir leyendo “VOLVER A LOS CLÁSICOS”

PROPUESTA INDECENTE

Todos estamos de acuerdo en la importancia de la educación sexual, y en la necesidad de que a su debido tiempo, los niños vayan recibiendo instrucción en ese sentido. Algunos incluso prefieren algo más amplio e integral, y la llaman “educación en la afectividad”. Por tanto, el dilema generado en nuestro país a partir de la publicación  de una nueva propuesta oficial para el abordaje de la educación sexual, no está planteado en términos de “educación sexual SÍ / educación sexual NO”, sino en términos de “qué tipo de educación sexual -con qué base filosófica, antropológica, psicológica, sociológica- quiero para mis hijos…” Seguir leyendo “PROPUESTA INDECENTE”

EL DOGMA INDISCUTIBLE

Hace ya bastante tiempo la foránea “ideología de género” pretende imponerse en nuestro país. En nombre de la tolerancia y la diversidad, sus partidarios “saltan” como pelotas cada vez que alguien los contradice. Algunos hechos ocurridos las últimas semanas, en nuestro plural y tolerante Uruguay, son representativos de este estado de cosas. Seguir leyendo “EL DOGMA INDISCUTIBLE”

JACOBINISMO A LA URUGUAYA: UNA RESPUESTA

El país más secularizado de América

Uruguay es, y ha sido durante todo el Siglo XX y lo que va del XXI, el país más secularizado y laico de América Latina[i]. Las causas más profundas de la debilidad de la presencia católica en nuestro país, pueden encontrarse en la multisecular pobreza material de nuestra Iglesia, consecuencia de la prolongada dependencia del Obispado bonaerense, del que Uruguay se independizó recién en 1878. Si a ello se suma la creciente influencia de la masonería en las elites gobernantes, en la cultura y en la educación del país ya desde la segunda mitad del Siglo XIX, se entiende el motivo de la temprana secularización del Uruguay.

Seguir leyendo “JACOBINISMO A LA URUGUAYA: UNA RESPUESTA”

BLANCOS Y CATÓLICOS, SÍ. ¿Y QUÉ?

En un asado con amigos comentábamos días atrás, lo positivo de que tras la Misa por el Día del Ejército, este año no hubo revuelos laicistas de ningún tipo. Cuando parecía que los ánimos jacobinos empezaban a calmarse tras la negativa de instalar la imagen de la Virgen en la Rambla, me topé con un artículo del Sr. Francisco Faig publicado en “La Democracia”, titulado “Blancos y católicos”, en el que sostiene una serie de cosas que, al menos a mí, me parecen erróneas, cuando no directamente falsas.

Seguir leyendo “BLANCOS Y CATÓLICOS, SÍ. ¿Y QUÉ?”

PEPE, EL FILÓSOFO…

Al ex Presidente José Mujica, lo han entrevistado decenas de periodistas. Sobre todo los extranjeros, se han interesado en conocer su concepto de libertad, su opinión sobre el consumismo, y en general, su “filosofía de vida”, aparentemente tan austera y distinta a la de otros políticos. Muchos de estos reporteros se quedan a menudo desconcertados, por no decir embobados con las respuestas de Mujica, que a menudo los descolocan. Aquí intentaremos analizar algunas declaraciones que el ex Presidente uruguayo ha realizado sobre los temas mencionados, a diversos medios de prensa.

Seguir leyendo “PEPE, EL FILÓSOFO…”

¿DE QUE VA ESTO DEL GÉNERO?

En teoría, el 8 de Marzo es el Día Internacional de la Mujer, y hay muchas mujeres sensatas que lo conmemoran haciendo hincapié en la igual dignidad del hombre y la mujer. Sin embargo, hay otras mujeres, bastante más bulliciosas que las primeras, que hace décadas dejaron de lado la lucha por la igualdad de oportunidades para la mujer, para embarcarse en una “cruzada” tendiente a eliminar lo que ellas denominan las “diferencias de género”. Es así que a fines de los años 60, nació lo que Christina Hoff Sommers[i] denominó el “feminismo de género.” Seguir leyendo “¿DE QUE VA ESTO DEL GÉNERO?”

EL MURO DE LA MUERTE

No estoy de acuerdo con el “muro de Trump”. O mejor dicho, con el muro que otros, silenciosamente empezaron y que Trump, bulliciosamente, quiere terminar. La razón por la cual no estoy de acuerdo, es que en pleno siglo XXI, un muro es más un símbolo que una barrera física, ya que puede ser violado y evadido de mil formas distintas. Aún no termino de decidir si es peor como símbolo o como barrera física…
Pese a ello, pienso que el muro de Trump no es el peor de los muros: los seres libres que se mueven en su entorno, pueden decidir si intentarán cruzarlo o no, pueden decidir si tratarán de evadirlo por aire o por vía subterránea, o si tratarán de ingresar a los Estados Unidos por mar, por la frontera de Canadá, etc. Hay otro muro, sin embargo, en el que la decisión de cruzarlo o no, no depende de uno, sino de otro; y la decisión de no dejar cruzar a quienes lo intentan, está amparada por ley en los Estados Unidos desde 1973: es el muro del aborto, al que la Sra. Clinton y sus secuaces, querían seguir agregando ladrillos de carne humana…

Seguir leyendo “EL MURO DE LA MUERTE”

EN BUSCA DE LA BENDICIÓN PAPAL…

Hace unos días, Eugenio Scalfari (periodista, escritor y político socialista de origen italiano), entrevistó al Papa Francisco. En un pasaje de la nota, Scalfari preguntó[1]:
“Ud. me dijo hace algún tiempo que el precepto “Ama a tu prójimo como a ti mismo” tenía que cambiar, y que en los tiempos que vivimos, debería llegar a ser “más que a ti mismo.” Así que Ud. querría sociedad dominada por la igualdad. Esto, como es sabido, es el programa del socialismo de Marx y después del comunismo. Por lo tanto, ¿Ud. piensa en una sociedad de tipo marxista?”
Ante lo cual, el Papa contestó: “Se me ha preguntado repetidamente y mi respuesta siempre ha sido que, en todo caso, son los comunistas los que piensan como cristianos.”

EL CAMINO DEL MEDIO

Perdió Clinton. Algunos se sorprendieron, y otros se disgustaron. A mí no me llamó la atención. Es más, lo esperaba desde hace tiempo, luego de leer en El País de Madrid un artículo, que si bien atacaba virulentamente al magnate norteamericano, concluía que los demócratas iban a tener que realizar un extraordinario esfuerzo para llevar a la Casa Blanca a Clinton. La razón que daba el autor, era que los votantes de Donald eran mucho más militantes que los desganados seguidores de Hillary, a quien votaban más que nada, para evitar que ganara el empresario… pero sin mayor convicción.

Seguir leyendo “EL CAMINO DEL MEDIO”

EL PARTIDO DE LA MAGNANIMIDAD

Hoy, por lo general, los partidos políticos se forman con la intención de alcanzar el poder y gobernar a los pueblos de los que proceden. Algo de eso hubo cuando el 10 de agosto de 1836, el Brig. Gral. Manuel Oribe, mandó estampar en las divisas del Ejército Nacional, la leyenda “Defensores de las Leyes”, pero en este caso, no fue lo principal. Oribe no tuvo intención de formar un partido, pues ya estaba ejerciendo la Presidencia de su país. Necesitaba sí, defenderse de ciertos ciudadanos que, luego de haber administrado muy mal los recursos del pueblo, encima pretendían tirar abajo todas las reformas que se habían hecho y el orden impuesto en la administración pública. Y todo para seguir gozando de sus privilegios.

Seguir leyendo “EL PARTIDO DE LA MAGNANIMIDAD”

ARTIGUISMO, BATLLISMO, RELIGIÓN, EJÉRCITO…

En la última edición de Búsqueda del 30 de julio del corriente, el Diputado Ope Pasquet, contestando una carta al Cnel. (R.) Milans, vuelve a la carga contra el Ejército y la Misa celebrada en la Catedral Metropolitana con motivo de un nuevo aniversario de la Batalla de Las Piedras.
Al principio de su carta, Pasquet se queja de que le acusen de sostener una posición contraria a la de Artigas. No soy quien para juzgar el mayor o menor artiguismo de otros orientales, pero en mi opinión, el diputado Pasquet y los batllistas en general, han transitado un camino, si no contrario, por lo menos distinto al del Prócer. No sólo en materia de creencias religiosas. Porque es cierto que Artigas fue un gran republicano. Pero fue también, y sobre todo, un gran federal, pensamiento éste que abreva en fuentes muy distintas a las que inspiraron el batllismo.

LAICISMO: LA VERSIÓN INTOLERANTE DE LA LAICIDAD

Según ha trascendido, los diputados Ope Pasquet, Tabaré Viera, Conrado Rodríguez y Fernando Amado, no quedaron muy contentos con la Misa que se celebró en la Catedral de Montevideo con motivo del Día del Ejército. Hay varias cosas que a este pequeño grupo de legisladores les molestaron: Seguir leyendo “LAICISMO: LA VERSIÓN INTOLERANTE DE LA LAICIDAD”

CARTA DE UN BLANCO AL PTE. VÁZQUEZ

Sr. Presidente de la República
Dr. Tabaré Vázquez
Presente.
Acabo de leer unas declaraciones suyas en la prensa, y no salgo de mi asombro. Ud. sostiene que “quien no es útil desde la oposición es inútil si llega al gobierno”. Parece haber perdido Ud. la memoria. Parece olvidar que entre 1985 y 2005, al Frente Amplio se le llamó “la máquina de impedir”, porque se opusieron a prácticamente todas y cada una de las medidas de los gobiernos que en ese período se sucedieron. Quizá sea esa y no otra, la razón de que Uds. hoy, gobiernen como gobiernan…

Blog de WordPress.com.

Subir ↑